フリーウェイトとマシンは筋力と筋肥大に同等に効果的

みなさまこんにちは。
パーソナルトレーナーの亀山です。
今回はフリーウェイトトレーニングとマシンベースの
トレーニングは筋力と筋肥大に同等に効果的かについての
論文を引用していこうと思います。

論文

本研究の目的は、筋力、筋肥大、関節不快感に対する
フリーウェイトとマシンを用いたレジスタンストレーニングの効果を比較することである。

レジスタンストレーニングを受けている男性38名が
8週間のレジスタンスプログラムに参加し、
フリーウェイト群(n=19)とマシンベース群(n=19)に振り分けた。
トレーニング変数は両者とも同じであったため、
スクワット、ベンチプレス、プローン・ベンチプル、ショルダープレスの
各エクササイズの実施にバーベルを使用するかマシンを使用するかの違いだけであった。
プログラム全体を通じて強度を正確に調整するために、
速度ベースの方法が実施された。
筋力の変化は、8つの速度モニター負荷テスト(4つのエクササイズ×2つのモダリティ)を用いて評価され、
相対的1反復最大筋力(1RMRel)、および低負荷(MPVLow)と
高負荷(MPVHigh)に対する平均推進速度が含まれた。
大腿四頭筋(近位部および遠位部)、大胸筋、腹直筋の
超音波由来断面積を測定し、肥大を検討した。

結果として各群とも、1RMRel、MPVLow、MPVHighを、
テストした両方のモダリティで有意に増加させたが、
特にトレーニングした方のモダリティで増加させた。

テストされた8つのエクササイズを合わせて考えると、
両方のモダリティの筋力変化は同程度であった。
同様に評価されたすべての筋の断面積は、
両方の方法で有意に増加したが、両者間に有意差はなかった。
こわばり、疼痛、機能障害レベルの変化については、
群間差はみられず両手技により減少した。

結論としてフリーウェイトおよびマシンを用いた運動法は、
関節の不快感を増加させることなく筋力および筋肥大を
促進するために同様に有効である。

まとめ

どちらも適切に出来るなら問題なく、
よくあるどちらが上か論争がどれだけ無駄かと。
とはいえ私はフリーウェイト推しです。
スクワットやデッドリフトなどのBIG3系種目は
やあらなければいけない種目ではなく
出来なければいけない種目という認識だからです。
基本の動きが出来ないのに
細分化したところで怪我するだけなので
まずはベースを作るために必要というだけです。
出来ているならばやるやらないを選べばいいだけです。

過去おすすめ記事
フリーウェイトかマシンか

この記事を書いた人

アバター画像

KAMEYAMA

パーソナルトレーナー
NSCA-CPT

ボディメイクを目的に元々トレーニングしてきましたが2020年よりパワーリフティング競技者となるべく自身のスタイルが変わりました。指導内容は解剖学に適切に沿いながらレベルを問わず基礎基本を丁寧に、そして応用やパワーのテクニックを加えて指導します。ボディメイク指導が最も得意としていますが今後はパワーリフティングの指導もできるように精進します。